O Ideb é mais que um indicador estatístico. Ele nasceu como condutor de política pública pela melhoria da qualidade da educação, tanto no âmbito nacional, como nos estados, municípios e escolas. Sua composição possibilita não apenas o diagnóstico atualizado da situação educacional em todas essas esferas, mas também a projeção de metas individuais intermediárias rumo ao incremento da qualidade do ensino.
Metas são diferenciadas para cada rede e escola. As metas são diferenciadas para todos, e são apresentadas bienalmente de 2007 a 2021. Estados, municípios e escolas deverão melhorar seus índices e contribuir, em conjunto, para que o Brasil chegue à meta 6,0 em 2022, ano do bicentenário da Independência. Mesmo quem já tem um bom índice deve continuar a evoluir. No caso das redes e escolas com maior dificuldade, as metas prevêem um esforço mais concentrado, para que elas melhorem mais rapidamente, diminuindo assim a desigualdade entre esferas. O Ministério da Educação prevê apoio específico para reduzir essa desigualdade.
Os resultados do Ideb 2013 para escola, município, unidade da federação, região e Brasil são calculados a partir do desempenho obtido pelos alunos que participaram da Prova Brasil/Saeb 2013 e das taxas de aprovação, calculadas com base nas informações prestadas ao Censo Escolar 2013. Dessa forma, cada uma dessas unidades de agregação tem seu próprio Ideb e metas estabelecidas ao longo do horizonte do PDE, ou seja, até 2021.
Confira abaixo o IDEB das Escolas Municipais de Educação Básica de São Carlos:
Escola |
Ideb Observado |
Metas Projetadas |
2005 |
2007 |
2009 |
2011 |
2013 |
2007 |
2009 |
2011 |
2013 |
2015 |
2017 |
2019 |
2021 |
EMEB ANGELINA DAGNONE DE MELO |
4.8 |
5.5 |
6.4 |
6.3 |
6.9 |
4.9 |
5.2 |
5.6 |
5.8 |
6.1 |
6.3 |
6.6 |
6.8 |
EMEB DALILA GALLI PROFA |
5.2 |
5.7 |
6.1 |
5.7 |
6.9 |
5.3 |
5.6 |
6.0 |
6.2 |
6.4 |
6.7 |
6.9 |
7.1 |
EMEB CARMINE BOTTA |
5.3 |
5.6 |
6.6 |
6.4 |
6.7 |
5.4 |
5.7 |
6.1 |
6.3 |
6.5 |
6.7 |
7.0 |
7.2 |
EMEB ANTONIO STELLA MORUZZI |
4.8 |
5.1 |
6.1 |
5.8 |
6.3 |
4.9 |
5.2 |
5.6 |
5.8 |
6.1 |
6.3 |
6.6 |
6.8 |
EMEB ARTHUR NATALINO DERIGGI |
4.3 |
3.7 |
4.0 |
5.0 |
6.1 |
4.4 |
4.7 |
5.1 |
5.4 |
5.7 |
5.9 |
6.2 |
6.4 |
EMEB AFONSO FIOCCA VITALI |
4.4 |
5.1 |
5.2 |
5.0 |
5.8 |
4.5 |
4.8 |
5.2 |
5.5 |
5.7 |
6.0 |
6.3 |
6.5 |
EMEB MARIA ERMANTINA CARVALHO TARPANI PROFA |
5.1 |
5.2 |
5.8 |
4.8 |
5.5 |
5.1 |
5.4 |
5.8 |
6.1 |
6.3 |
6.5 |
6.8 |
7.0 |
EMEB JANETE MARIA MARTINELLI PROFA |
4.1 |
4.0 |
4.9 |
5.1 |
4.9 |
4.1 |
4.5 |
4.9 |
5.2 |
5.4 |
5.7 |
6.0 |
6.2 |
Informações obtidas pelo INEP ( Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira)